• Brasil, en su política exterior, todavía usa un término en desuso en el resto del mundo: geopolítica, que a la vuelta de los tiempos viene a ser como un antónimo de globalización.
• Brasil tiene a la más grande colonia de japoneses y de nisseis fuera del Japón en todo el mundo y se llevan de maravillas.
• Brasil quiere diferenciarse de USA a toda costa, inclusive en lo tecnológico, si les fuera posible nos arrastrarían a nosotros con ellos.
• Brasil quiere fabricar su propios receptores y set top boxes de TV digital y no importarlos de USA, Europa o sus factorías orientales.
• Brasil quiere crear su propia factoría de ISDB-T en Manaus y que provea de TVs digitales y set top boxes a los propios japoneses. Los japoneses pondrían el dinero.
Tengamos en cuenta además que la televisión digital no solamente es la de alta definición sino que tiene una enorme cantidad de variables. Una de ellas es la TV de alta definición y la otra es el 1080 progresivo a 24 cuadros por segundo. Pero yendo de menor calidad a mejor tenemos:
• 640 x 480 i (DirecTV por ejemplo)
• 640 x 480 p (algunos DVDs progresivos)
• 1080 x 720 p (sostenido por Panasonic y JVC)
• 1440 x 1080 i (HDV)
• 1980 x 1080 i (HDTV)
• 1980 x 1080 p a 24 fps
• 1980 x 1080 p a 30 fps (no disponible actualmente)
• 2050 x 1150 p (High definition propiamente dicha)
• 340 x 240 p para sistemas móviles
De los tres sistemas de DTV, el ISDB-T es sin dudas el mejor ya que tiene lo mejor del ATSC y del DVB-T. El DVB-T es muy estable y confiable, puede ser visto en sistemas móviles, pero en alta definición no es de lo mejor. Es básicamente apto para países montañosos como es Europa en general. ATSC es menos estable pero es perfecto para TV de HD y es más apto para países de llanura como USA y el nuestro.
DVB requiere royalties más altos que ATSC. Si toda América adoptara ATSC los equipos de recepción que deberíamos comprar son considerablemente más baratos que los DVB. Si adoptásemos ISDB-T dependeremos de la fabricación brasilera. Si adoptásemos DVB quedamos atados a los royalties europeos y los costos de la zona euro que son muy elevados para nosotros. Si optamos por ATSC podemos ser la factoría de América Latina y tal vez de USA. Los americanos invertirían en un par de fábricas en Tierra del Fuego a lo que ya se comprometieron.
Telefónica quiere el sistema europeo para transmitir TV a los celulares. Hay tantas cosas que decíamos que en los celulares no iban a ser negocio… Nadie explica como una familia de clase media argentina paga hasta $ 300 por mes de factura de celulares.
A mi me encantaría volver de Capital a La Plata viendo Telenoche o TN en el celular. Alguien supone que se van a poner repetidoras cada diez kilómetros en la zona sur para los que viajamos en bondi de La Plata a Buenos Aires. ¿Y los que van a zona norte? Si viajás en bondi o en tren no podés sostener con una mano el celu, en la otra los eternos papeles y con la otra… ¿Cómo te agarrás si viajás parado? Desde Europa se ve una cosa y aqu´es distinta. ¿Ver el celu cuando viajo en subte? Si me tengo que estar cuidando de que no me afanen y ver de donde me puedo colgar.
Sinceramente, voto por el ATSC por flexible, económico y digno en HD, si no nos quedamos con TV analógica (lo que tampoco va a ser posible a mediano plazo).
Saludos,
Jorge Ricaldoni
No hay comentarios.:
Publicar un comentario